För tredje gången leder Malin von Essen samtalen under World Forest Forum i Granö. Som utbildad jägmästare och journalist och med lång erfarenhet som moderator inom skog och naturresursfrågor har hon följt många av de frågor som präglar svensk skogsdebatt. Vad är det som gör att hon väljer att återvända till Granö och World Forest Forum?
Vad tycker du utmärker World Forest Forum som arrangemang?
– Framför allt tror jag att det är kombinationen av djup kunskap och tiden för samtal. I Granö kommer människor med olika erfarenheter och perspektiv nära varandra. Det finns tid att ställa följdfrågor, pröva resonemang och fortsätta diskussionen efter själva programpunkterna. Det gör att samtalen ofta blir både öppnare och mer konkreta.
En del av forumet äger rum ute i skogen. Vad betyder det för diskussionerna?
– Väldigt mycket. När vi står ute i skogen tillsammans förändras samtalet. Frågor som kan bli ganska abstrakta i en konferenslokal blir konkreta när vi kan titta på en faktisk åtgärd och diskutera vad den innebär för naturvärden, skogsbruk och skogsägare. Just exkursionen tycker jag är en av styrkorna med World Forest Forum. De ger oss en gemensam utgångspunkt för de diskussioner som sedan fortsätter runt bordet.
Biokrediter har varit ett återkommande ämne under åren. Hur ser du på har diskussionen utvecklats?
– För några år sedan handlade samtalen om biokrediter och själva idén: skulle det gå att skapa en modell där företag kan bidra till finansiering av åtgärder som stärker biologisk mångfald och andra naturvärden? Sedan dess har frågorna blivit betydligt mer konkreta. Hur mäts naturnytta egentligen? Vad är additionellt? Hur kan resultat verifieras? Vad krävs för trovärdighet – och hur kan en fungerande marknad se ut?
För mig är det spännande att ha fått följa den utvecklingen; från att diskutera OM det skulle kunna fungera till att allt mer diskutera HUR det ska fungera.
World Forest Forum har ett tydligt fokus på nya lösningar. Tycker du att det kommer fram i Granö?
– Skogsfrågor innehåller många målkonflikter och det finns sällan enkla svar. Jag uppskattar att utgångspunkten här inte är att alla måste tycka lika, utan att människor med olika kunskap och erfarenheter får undersöka vad som faktiskt skulle kunna fungera. Innovation handlar ju inte bara om ny teknik. Det kan också handla om nya samarbeten, finansieringsformer och sätt att värdera sådant som tidigare varit svårt att sätta ett värde på.
Vad hoppas du att deltagarna tar med sig från Granö i år?
– Ny kunskap, förstås, men kanske framför allt nya perspektiv och nya kontakter. Det speciella med att tillbringa två dagar tillsammans är att man faktiskt hinner prata med människor man annars kanske bara skulle ha hälsat på under en konferens. Jag hoppas att deltagarna åker från Granö med någon ny tanke som de vill pröva, någon ny person de vill fortsätta samtalet med.
